影视科普:顶级解码芯片介绍

2021-03-11 17:58发布

很多烧友在苦苦寻找哪款解码器最适合自己,那么下面就我一些所知作一下介绍,以便于大家选择,当然也期望高手光临指导,我也在探索研究中。以排名第一的PCM1794/PCM1794,为100分,对解码芯片进行打分。

  比较常见的高端解码器芯片有下面那一些:

  以下几款只要能设计好,调音好,做好,都可以出最好的声音,效果难分难解,各有特色,各有所长所好。芯片的指标并不代表声音的好坏,关键看周围其他电路设计,决定了最后输出声音的品质。下面的声音解说,都是按照“音乐剑神”的设计调音能力能达到的最高水平。不包括也不保证,其他品牌用同样的芯片,能达到同样效果。我觉得听了及格的没几款。如果发现和我们类同介绍,必是盗版。

  多片DAC芯片并联能提高多少效果:

  很多客户问,那2片并联或4片并联到底能提高多少效果呢?拿4片16BIT的并联,和1片24BIT的,区别多少?

  并联使用DAC可提高等效比特数,提高转换精度,还原音乐的厚度感和力度感增强。当DAC并联使用时,信噪比、动态范围都会提高,而失真度将会减小,各种误差也被平均化而降低。并联的方法有很多种,风格稍有不同。

  大体上说:2个18 bit DAC并联后的转换精度相当于19 bit,4个20 bit DAC并联后转换精度相当于23bit ,而8个20 bit DAC并联后转换精度相当于24 bit,等等。PCM1704等24 bitDAC出现之前,高档数字音响的24 bit转换精度就是利用多个DAC并联方法得到的。所以4个16 bit的并联,相当于19bit效果。

  从人耳声音听感上来说,区别不可能象技术指标数字上的差距那么大。这和电脑CPU,2个并联,速度可以提高50%-100%完全不一样。24BIT的技术指标要比20BIT高16倍(即2的4次方),24BIT的技术指标要比16BIT的高1024倍。但人的耳朵对声音的敏感度是取LOG的对数的,所以2并联芯片后,实际听感效果提高就10%左右。

  所以:2并联,提高10%左右。4并联提高的就更少,+5%左右。8并联大概,+2.5%左右。片数越多,实际听感提高越少,一般也就4-8并联到头了,否则这点资金成本放在提高其他方面能提高更多比例。所以多片DAC并联,实际听感,并不如很多人想象的可以提高那么多,很多还是商业广告需求。

2(1)(1).jpg

  1,TDA1541:16BIT芯片。飞利浦顶级CD机王,大量采用。虽然是16BIT的,但效果15年前算是一流,中音温暖迷人,音乐味道浓郁。属于温暖甜美类型,适合古典,听人声,是这几款里面最好的。缺点是,解稀力和动态由于是16BIT的限制,稍有不足,但也不差了。制作容易做成功。属于老黄忠了。有的人觉得很好,很喜欢那味道。我估计是他周围器材设备不是最好,声音比较硬,那松暖声音风格,对硬声的器材,有很好的调和作用。但配于更高档的,比如我们音乐剑神的器材,1541的缺陷就暴露无疑问。我个人觉得高音解析力不足,那种高档器材产生的透明度,空灵感,余音绕梁感很缺。中音是温暖,但缺中气,不能产生让人共鸣的,感觉到内脏就有微震的,又亲切的中音。低音相对倒还好,比较宽松类型,有人喜欢,但我觉得能力度更大一些更适合大多数客户的爱好。综合效果55分。

  2,TDA1547:18BIT芯片。1541的升级版,指标更高,但飞利浦等大厂觉得不好,还是继续沿用1541。很烧友觉得,音乐味道反而没1541好,所以虽然指标高,实际效果并不见得比1541更好,用的厂家少,周边配套电路设计成熟度也比较低。综合效果55分。

  3,PCM57:18BIT芯片。一代经典,用的机器很多了。这个我研究不多。也是比较老款的芯片了,支持多芯片并联。

  3,PCM63:20BIT芯片。一代经典,用的机器很多了。这个我研究不多。也是比较老款的芯片了,支持多芯片并联。

  4,AD1955:24BIT芯片。一款让人又爱又恨的芯片,细节和动态很好,能量感也好,除了PCM1704/1794,大概这个算细节/动态/解析力最高的了,属于凶悍类型。但有的人觉得声音象白开水,缺少音乐性,反正这各有所好吧。但我发现这1955很难做好,高音容易毛,我听过几个AD1955都不行,都高音过亮刺耳+缺乏音乐感染力,暂时还没听到过做成功的案例。据烧友说“雨田”版的1955不错,不过价格厉害。AD1955的设计需要会软件编程的,如果只用硬件是很难完全发挥优势的。综合效果60-90分,具体看电路设计。日本金嗓子就比较喜欢用AD1955。

  5,CS4397:24BIT芯片。美国水晶公司芯片,高端主力款。声音中性,音乐感染力好,解析力和动态都高于TDA1541,音乐味道高于AD1955,是介于1541和1955的风格中间。这特特性造就了声音比较厚实,高音最细腻,属于中性偏温暖类型的声音,声音甜美。大量名机选用,例如美国MBO的机器,参考线路多,设计成熟。4397是大脚。综合效果75分。

  CS4390:24BIT芯片。声音味道不错,属于越听越有味道类型,声音比较平和,音乐感浓,属于欧系音乐味好的风格。综合效果75分。

3(1).jpg

  CS4396:24BIT芯片。声音动态不错,低音强悍有力,高音也解像力不错,我倒满喜欢的,属于美系大开大合的风格,动感十足,颇有AD1955风范。综合效果80分。

  6,CS43122:24BIT芯片。比CS4397高音解稀力更好2分,中音差1分,低音质感好1分,实际效果更好10%,音色稍有区别。为当年水晶公司的顶级款。芯片现在已经挺产了。综合效果90分。

  7,CS4398:24BIT芯片。CS43122停产后推出的新的芯片,为现在水晶公司最高级别款。声音风格类同于CS43122,现在与CS4397一起并肩作战于DAC解码芯片市场。周围电路设计好了,动态决不逊色于PCM1704/1794等更高指标芯片。表现出来的声音:温暖细腻,大概是这几款顶级芯片里面最细腻的了,听唱歌非常好,富有情感,细节表现好,动态指标也非常高,柔中带刚。4398是小脚。综合效果80分。

  8,PCM1702:20BIT芯片,是PCM1704的早期款,价格不贵,声音比较偏向模拟味道,中音厚暖,解像力不很高,相当于24BIT的PCM1704的简化版,输出电流也不大,所以需要多片并联才能出好效果,一般取2-4片并联,大概有PCM1704的7成功力。因为1702芯片价格不贵20元左右,所以10年前很多中档DAC采用。70分。

  8,PCM1704:24BIT芯片,在1794/1792没出来前,这款是世界第一的。里面本身就是2片23BIT芯片全平衡输出,所以效果十分强悍。比如麦景图MX-5000,CD机王,大量采用。老款芯片,周边配套设计成熟,实际效果于新出的1794难分上下。好象自己做的都要2500以上,丽特的做了个8000元的,价格都比较贵。声音非常从容,低音弹跳力好,能量感充足,动态凌厉,属于比较凶悍类型的风格。声音也不粗,人声表现也很好,属于刚中带柔。缺点,还是输出电流比较小,才几毫安,所以用多片并联后,加大其输出电流,才能有更好效果,一般取2-4片并联。PCM1704价格比较贵,200元左右一片,加上供电和线路,多并联都复杂很多,所以多并联的1704自然价格不便宜了。综合效果,100分。

  9,PCM1794:24BIT芯片。继1704后,现在在新出来的芯片。是大名鼎鼎的美国德州仪器BB公司的作品。性能指标公认的世界第一,价格也比其他款贵好几倍,最贵的。细节,动态,解析力,和1704一样无可挑剔,也有相当不错的音乐味道,声音效果和PCM1704几乎一模一样。是属于,宽松大气,举重若轻,非常轻松悠闲,低音动态表现也非常到位,听感轻松,能静能动类型。就是价格比较贵,需要更复杂的配套线路,才能达到最高最强的效果。听过好的1704/1794后,声音很难忘怀。国外很多用1704/1794,作为核心,做出万元以上的解码器比比皆是。更有甚者,采用2并联或2差分+2并联(一共4个),作为解码,这样他的动态再也可以大1倍,电流驱动能力强1倍,以达到极高效果。声音也更厚实。卖个几万是算便宜的了。PCM1794本身就有很强的电流输出能力,是1704的好几倍,所以用1片1794能可以出很好效果。况且PCM1794芯片本身设计就是支持双并联单声道模式的,一个声道用一片1794。综合效果,100分。

  10,PCM1792:24BIT芯片。最新出的。1794和1792的技术指标,性能,脚位,都是一模一样的。他们区别在于,1794支持硬件控制,1792支持软件控制。由于1792设计还需要加一个软件写入,保修代换都比较麻烦,所以一般HIFI设计人员都更喜欢用1794或1704。而熟悉数字软件设计的人喜欢用PCM1792,可惜的是,用1792的人一般都只熟悉数字电路,不懂HIFI,所以反而做出1792的机器的效果都表现平平。结果1794的销售量是1792的好几倍,用的厂家多,周边电路设计更成熟。综合效果,100分。

  11,PCM1798:24BIT芯片。1794,1792,1798是3兄弟,PCM1798是1794/1792的简化版,性价比高一些。综合效果80分。

  12,PCM1793:24BIT芯片。1793,这个小DD,算不上高端DAC芯片,但现在用的人多,也问人多,所以我这里写一下,这款按照PCM的定位,比1798还要低2档,也属于做性价比的产品,不过周围配套电路简单,容。制作成功。出来的声音倒也不错,很标准端正的声音,周围不用太用元件,调音也比较简单。有人觉得做好了,完全可以PK掉老黄忠1541。毕竟时代在进步了。综合效果60分。

  13,WM8741:24BIT芯片。新出来的,欧胜微电子产品,指标很高,但实际听音效果逊色于他的技术指标那。和PCM1794/PCM1792还是没法比。总体来说属于声音细腻甜美类型,比较平和的声音,带有一些欧洲英国味道。有的人或是最接近模拟音乐味道的芯片。但缺点是,兼容性相对CS4398差一些,如果硬控和软件设计不太好的话,容易出一些奇怪的问题。这芯片和AD1955一样,产品线路设计和调音对声音影响比较大,一开始我听过几款烧友做的WM8741的机器,那效果很差。不过最近我自己仔细研究下,如果周边线路和调音搞好了,这芯片性能还是很不错的。“英国莲”比较喜欢用WM8741,有欧系的模拟音乐味道,不过其他的还没听到过啥好的WM8741作品。综合效果80分。

4(1).jpg

  14,ESS9018:新来的支持到32位的1BIT芯片。指标是业内最强的,价格也要300多一个,非常昂贵。多BIT的芯片一般声音音场比较开阔,低音表现好,音乐味道浓。1BIT的芯片中高音比较好,声音华丽,解像力高,不过有于BIT流的关系,数码味道比多BIT的浓,声音偏硬,低音效果也不如多BIT的芯片。所以当年在16BIT的CD时代,同样也有1BIT的芯片,结果总的来说还是多BIT的芯片最后获得了胜利。1BIT的对时基要求很高,最好能用温补偿的晶震来稳定频率。具体新产品,所以调音还有待经验总结。所以综合效果90分。

  PCM1704/1794/1792强在真实的现场感和自然的泛音,声音玲珑浮凸,质感很好,表现力很强。当今最好的DAC,在高端CD厂机里出镜率远高于其他型号,但是对设计者功力要求极高,设计不好也很容易出恶声,如果要买DIY圈的作品不建议选择这个。

  ESS9018的最大特点就是分析力奇好!这已超越自己的“终极1704”了,宁听时,大有“潭中鱼若百许头,皆若空游无所依”的感觉。目前业界最顶级的音频DACES9018由美国ESS公司推出,它支持192K/32bit, I2S/DSD/SPDF input, DNR:135dB/Mono,129dB/8ch, THD: -120dB, ESS公司同时推出的还有顶级ADC ES9102(THD -120dB)。

  也就是说,PCM1704听感好过ESS9018,而ESS9018解析强过PCM1704,PCM1704重流畅和声场,更有hifi性,而9018重细节和声音密度,偏数码味。

  在同样周边设计条件下,DAC芯片音效,综合排名:

  第1名:PCM1794/PCM1792/PCM1704。(目前世界第一效果的芯片,24BIT时代最好的芯片,价格也比下面几款贵了好几倍)

  第2名:ESS9018(目前世界指标最高的芯片,支持到32位/500KHZ,1BIT的高速芯片,是BB公司强有力的竞争者)

  第3名:CS43122/CS4398/CS4397/CS4396。(最好的CS43122停产了,否则也有能力和PCM1794来PK,可惜,现在能大量买到的只有CS4398了)

  第3名:AD1955(由于AD1955发挥随设计水平变化很大,做的好的1%都不到,所以暂排老3,如果设计好了,完全可以排老2)

  第3名:WM8741。(这芯片声音效果不比CS4398差,只不过兼容性逊色于CS4398,所以排后面一些)

  第4名:PCM1702。(20BIT时代的较好芯片之一。毕竟10年前黄忠了,20BIT的从指标来说就比24BIT的落后了16倍。)

  第5名:TDA1541/TDA1547。(16BIT时代的最好的芯片。毕竟20年前的老黄忠了,16BIT的从指标来说就比24BIT的落后了1024倍。)

  PCM51, PCM52 – 16-bit predecessors PCM53, a ceramicpackage

  PCM53 16-bit, one of the old, but good (1983-86 years), with aparallel input

  PCM54 16 bit multibitnik normal (slightly older PCM56),parallel input

  PCM55 16 bits, the same as the PCM54, only in a small SOICpackage

  PCM56 16 bit, normal quality multibitnik

  PCM58 18-bit, a very good DAC

  PCM61 18-bit, the quality of a PCM56, but 18-bit

  PCM63 20-bit, one of the best of the world’s Audio (顶级)

  PCM64 18-bit, one of the best, with a parallel input

  PCM65 – one of the best, most expensive and raremultibitnikov, with parallel input

  PCM66 16-bit DAC-2 and, huddled in a single housing, thequality – so so

  PCM67 hybrid (multi + one-bit), 2 DACs and in one case(stereo)

  PCM69 hybrid (multi + one bit), the same as the PCM67

  PCM1700 18-bit, 2-DAC and in one case (stereo), the qualitylevel PCM61

  PCM1701 18-bit, one of the best, the successor technologyPCM58

  PCM1702 20-bit, the quality just below the PCM63(略输于PCM63)

  PCM1704 20-bit, the same as the PCM1702,(与PCM1702相同)

  but only able to accept 24-bit stream (converting all the same20-bit)

  PCM1704是20bit芯片,只不过支持24bit输入

  PCM1600 / 1601, cheap

  PCM1607, cheap

  PCM1710, normal odnobitnik

  PCM1715, cheap

  PCM1716, cheap odnobitnik receiving 24bit/96kGts.

  PCM1723, cheap

  PCM1728 odnobitnik receiving 24bit/96kGts.

  PCM1732 is more or less of the one-bit

  PCM1738 is more or less of the one-bit, slightly betterPCM1732

  PCM1792 – newer odnobitnik series of 24/192

  PCM1794 – best of odnobitnik PCM1792-PCM1798 (from a series of24/192)

  PCM1796, PCM1798 – latest odnobitniki, the quality is lowerthan the PCM1792

  ————————————————–

  Philips:

  TDA1540 14-bit old multibitnik (1982-1986.), Verymusical(旧的飞利浦多比特芯片,非常有音乐感(看起来毛毛东和十年解码老烧的听感还不错))

  TDA1541 16-bit is a very good multibitnik,stereo(非常好的多比特芯片)

  TDA1541A 16 bit – “improved” TDA1541 – goodmultibitnik(1541优化版)

  TDA1541A R1 16-bit – the version with the worst differentialnonlinearity than ordinary (较差的差分线性)

  TDA1541A TDA1541A S1 16 bit – one of the best filipsovskihmultibit (最好的飞利浦多比特芯片)

  TDA1541A S2 16 bit – one of the best filipsovskihmultibit(最好的飞利浦多比特芯片

赞赏支持

Directory './data/view/' not found or have no access!